每日精品咖啡文化雜志飲品界網(wǎng) 一般人都會認為小農(nóng)需要合作,集合采收下來的果實、處理、直接貿(mào)易,這樣做才能在咖啡業(yè)中具有競爭力和獲利能力。 而小農(nóng)只要沒有連結(jié)于通過認證的合作社、杯測實驗室、處理廠和進出口單位,將永遠無法擺脫中介剝削導致貧困的循環(huán)。這種觀點可能基本上是正確的,但也有例外。

過去幾年,CRS一直在危地馬拉San Marcos咖啡產(chǎn)區(qū)的低海拔(600公尺)到中海拔(1100公尺)推行一個計劃。該計畫最初是研究抵抗咖啡葉銹病的方式,側(cè)重于支持無組織的咖啡農(nóng)開始對其農(nóng)場進行改革。它還將社區(qū)成員組織成小型銀行(一組15-20名成員)和社區(qū)內(nèi)部貸款(SILC)。然后小組動員起來組成一個更大的網(wǎng)絡(luò)(10-20組)。多年來,該計畫不斷發(fā)展,解決了新問題,因為農(nóng)民和CRS對供應(yīng)鏈的理解也在不斷進化。 與危地馬拉其他地區(qū)相比,San Marcos的Nuevo Progreso地區(qū)產(chǎn)量較低(每公頃1400磅)。有人探討為什么會這樣,可能包括土壤中的營養(yǎng)成分不適合種植咖啡,或降雨量過多(每年3000到4000毫米)引起的。該地區(qū)的大部分咖啡都是由無組織的小農(nóng)生產(chǎn)的,他們會在農(nóng)場門口以整顆果實的形式出售咖啡?! ∽髡呤占呢攧?wù)數(shù)據(jù)可以預(yù)測顯示,主要導致成本高于收入、入不敷出的情況,與低廉的咖啡期貨價、相對低的農(nóng)場價格、低廉的獲利率有關(guān)系。在與附近經(jīng)營的幾位買家交談、并進行我們的咖啡品質(zhì)標準來衡量該地區(qū)的咖啡分數(shù)后(平均杯測分數(shù)81.5分),我們推測高端的精品咖啡,不太可能成為這些農(nóng)民的解決方案。

Los Volcanes是危地馬拉一家具有社會使命的出口商,負責生產(chǎn)和出口優(yōu)質(zhì)咖啡,同時為其供應(yīng)鏈的可追溯性而自豪。Los Volcanes在2018~2019年收獲期間,與CRS及其農(nóng)民一起運作了一個可能在該地區(qū)可行的替代商業(yè)模式。該模式利用了三種合作角色的優(yōu)勢,并減輕了上面列出的一些弱點。 這個模式包括: ?。?、從CRS組織起來的小農(nóng)團體,動員每周收成一次?! 。?、根據(jù)這家出口商的指示,在正確時機采收成熟的咖啡果實,然后由SILC小組進行第二階段的品質(zhì)控管程序。 ?。场⒂蒘ILC組成的物流系統(tǒng)確保所有采收的果實都被運往處理廠,物流資金由網(wǎng)絡(luò)商業(yè)化基金提供?! 。础⒖Х缺贿\往安提瓜產(chǎn)區(qū)、并進行12小時的處理程序,農(nóng)民會在SILC網(wǎng)絡(luò)運作的48小時內(nèi)拿到報酬,扣除物流成本以補足網(wǎng)絡(luò)商業(yè)化基金,并將余額發(fā)放給農(nóng)民。該網(wǎng)絡(luò)由每個參與的SILC的代表組成,負責管理商業(yè)化基金,并根據(jù)該方法的財務(wù)和會計標準確保責任和透明度。

這種模式有很多方面的好處,由于良好的采摘果實和組織能力,農(nóng)民獲得的保障比平均農(nóng)場價格高出40%(扣除成本之后)。農(nóng)民在48小時內(nèi)以透明和直接的方式獲得報酬,現(xiàn)金直接存入SILC網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)化基金。無組織的農(nóng)民免于額外的收獲后加工處理工作,也不需要這樣做?! ∽詈螅紤]到采摘果實和分級所需的精確度和注意力,農(nóng)民需支付在這部分的工人人數(shù)和工資,比該地區(qū)的平均每日工資高出20%,因此,第三組人因此而受益?! 》催^來,按照其精準的品質(zhì)控管處理標準,Los Volcanos已經(jīng)能夠?qū)uevo Progreso咖啡的品質(zhì)提高到其基準分數(shù)以上。它還能夠識其他SILC網(wǎng)絡(luò)咖啡的買家?! 砟?,Los Volcanes需要更多產(chǎn)量,而SILC網(wǎng)絡(luò)也在問為什么他們多年來一直沒有使用這種模式進行商業(yè)化。隨著咖啡收購價繼續(xù)蕩在谷底,原產(chǎn)地和供應(yīng)鏈下游的參與者必須繼續(xù)檢查模式的運作方式,并進行創(chuàng)新以提高獲利能力。作者:Dan McQuillan成真咖啡Daily Coffee News【推薦閱讀】:阿拉比卡豆價格跌至13年新低,為何我們喝的咖啡卻從未降價?
免責聲明:本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會有個別圖文未來得及注明,請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權(quán)請告知刪除,謝謝~!
