瑞幸咖啡(Nasdaq:LK)內(nèi)部人員偽造22億元業(yè)績一事在持續(xù)發(fā)酵。
據(jù)報道,瑞幸咖啡被報正在就會計不正當(dāng)行為接受美國證券交易委員會調(diào)查。中國證監(jiān)會亦已派調(diào)查組進(jìn)駐瑞幸咖啡。瑞幸咖啡事件是否會成為新《證券法》實施后的“長臂管轄”第一案,成為各界關(guān)注的焦點。
瑞幸曾購買了總額2500萬美元保額的董責(zé)險,目前理賠尚未有定論。盡管如此,在瑞幸案例和新《證券法》實施的雙重作用下,A股上市公司關(guān)注和投保董責(zé)險的需求快速上升。
券商中國記者不完全統(tǒng)計,今年以來,已有72家A股上市公司公告將為公司董監(jiān)高人員購買責(zé)任險,其中4月以來公告擬為公司高管投保董責(zé)險的上市公司有58家,超過去年全年。
4月擬投董責(zé)險公司近60家
美的集團(tuán)4月30日公告稱,根據(jù)《上市公司治理準(zhǔn)則》的有關(guān)規(guī)定,擬為公司全體董事、監(jiān)事及高級管理人員購買責(zé)任保險。賠償限額為8000萬美元,保費支出不超過16萬美元/年,保險期限一年。該議案尚需提交公司股東大會審議。
這僅是今年上市公司重視董責(zé)險的一個案例。據(jù)券商中國記者不完全統(tǒng)計,今年以來,公告為高管購買責(zé)任保險的A股上市公司有72家,4月以來公告擬為公司高管投保董責(zé)險的上市公司有58家。
業(yè)內(nèi)人士告訴記者,有些公司購買董責(zé)險后會續(xù)保,但不會再公告,因此購買董責(zé)險的公司會超過公告數(shù)量。
這些公司擬購買的董責(zé)險全名“董事及高級職員責(zé)任保險”,也稱“D&O保險”,屬于一種特殊的職業(yè)責(zé)任保險。主要保障公司董事與高級管理人員在行使管理職責(zé)時,因行為不當(dāng)或工作疏忽所引起的法律責(zé)任而給個人帶來的損失。承保范圍一般包括庭外和解、判決或和解損失、律師費、抗辯費用等。
董責(zé)險發(fā)源于歐美地區(qū),已經(jīng)是歐美等國家上市公司高管標(biāo)配,在我國也有20多年發(fā)展歷史。
2002年1月初,我國《上市公司治理準(zhǔn)則》第三十九條規(guī)定,經(jīng)股東大會批準(zhǔn),上市公司可以為董事購買責(zé)任保險。不過,由于此前保險業(yè)培育市場力度不足,很多客戶不知道有相關(guān)產(chǎn)品的存在,以及A股上市公司風(fēng)險意識較低等原因,為高管購買責(zé)任保險的上市公司占比并不高。
“目前美國中概股公司投保董責(zé)險的比例在90%左右,而A股上市公司的投保比例約為12%。”平安產(chǎn)險相關(guān)人士告訴記者,隨著我國A股新《證券法》的正式施行,A股上市公司對董責(zé)險的關(guān)注度明顯上升,今年公司收到的咨詢數(shù)量較上年同期成倍數(shù)增長。
從4月以來公告購買董責(zé)險的58家上市公司方案來看,上市公司擬購買的責(zé)任險限額最高為8000萬美元,最低為2000萬元。根據(jù)保障額度和保障范圍不同,上市公司擬支出保費最高不超過120萬元,最低不超過10萬元。
從被保險人來看,上市公司方案均涵蓋了公司全部董監(jiān)高人員。有的公司增加了自然人雇員,有的強(qiáng)調(diào)需要涵蓋所有董監(jiān)高人員。例如,遠(yuǎn)大環(huán)保提出的董責(zé)險保障內(nèi)容包括,在保險期限內(nèi),公司過去、現(xiàn)在及將來的董事、監(jiān)事及高級管理人員在履行職務(wù)時,因其不當(dāng)行為而遭受賠償請求所引致的損失,保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
上市公司財務(wù)“造假”,董責(zé)險能保嗎?
據(jù)了解,瑞幸咖啡在上市前也購買了董責(zé)險。保單共有4層,總限額2500萬美元,涉及平安產(chǎn)險、太保產(chǎn)險等境內(nèi)外十幾家保險公司。其中,平安產(chǎn)險承保了基礎(chǔ)層保單主承保份額的30%,并分保100萬美元、自留200萬美元(最大可能損失)。
瑞幸造假事件曝出后,保險公司很快收到了被保險人提起的理賠申請。平安產(chǎn)險最新回復(fù)券商中國記者稱,在接到理賠申請后,公司高度重視,并就此案件成立專項小組,目前案件尚處于初期階段,理賠工作持續(xù)在處理當(dāng)中。
券商中國記者了解到,鑒于瑞幸案情比較復(fù)雜,相關(guān)調(diào)查還在進(jìn)行中,有關(guān)理賠工作還存在著一定不確定性。
瑞幸案件也折射出董責(zé)險一個廣受關(guān)注的問題:上市公司財務(wù)“造假”或欺詐,董責(zé)險能保嗎?
一般認(rèn)為,董責(zé)險雖可以保障被保險人因不當(dāng)行為引發(fā)的部分風(fēng)險,但并不為故意欺詐買單,保險公司對“故意欺詐”的認(rèn)定也是非常謹(jǐn)慎。
平安產(chǎn)險有關(guān)人士分析,保險合同就此有清晰的條款,一般而言,財務(wù)造假、欺詐等故意違法行為不應(yīng)屬于保險合同的承保范圍。根據(jù)A股上市公司虛假陳述民事索賠中前置程序的特點,將按照監(jiān)管處罰決定書中認(rèn)定的為準(zhǔn),保險公司不該主觀認(rèn)定,確保公平和公正。
中怡保險經(jīng)紀(jì)金融及專業(yè)責(zé)任總監(jiān)申迪中分析,這個問題最核心的點是如何認(rèn)定所謂的財務(wù)造假。我們不能簡單的認(rèn)為:上市公司及董事高管被“指控”、“涉嫌”財務(wù)造假時,就認(rèn)為保單是除外承保的。
他表示,董責(zé)險保單對故意行為是除外承保的,但必須是在得到“最終且不可撤銷的判定其為故意行為”時才能啟動該項除外條款。所以確保董責(zé)險能夠在被保險人遭到索賠及訴訟時能有效啟動抗辯費用的賠付是非常重要的。
他進(jìn)一步說,對于美國上市公司來說,在美國證券法體系下,絕大部分以上類型的證券類訴訟都是以和解的形式得到解決,極少出現(xiàn)需要由法院最終判決的情況,所以董責(zé)險對和解金的賠付是最為關(guān)鍵的。即使上市公司自己認(rèn)定某些員工造假,也涉及保障的可分性和推定知曉等問題,而不能一概而論保單對所有被保險人是承保還是拒保。
“決定董責(zé)險的理賠結(jié)果,是可以有多種條件的,除了法院對民事責(zé)任的判決可以作為賠付依據(jù),更常見的是用商業(yè)和解談判的形式,幫助被保險人盡可能尋找到一個可以解決來自第三方索賠的最好方案,起到“大事化小,小事化了”的作用。” 申迪中說。
平安產(chǎn)險相關(guān)人士告訴記者,簡單來說,針對A股上市公司,董責(zé)險的保險責(zé)任主要包含以下三個部分:
一是承保上市公司以及其董監(jiān)高為配合和應(yīng)對監(jiān)管執(zhí)法而產(chǎn)生的法律服務(wù)費用以及行政和解金。
二是承保上市公司以及其董監(jiān)高因遭受投資者民事索賠而承擔(dān)的民事賠償金和因此所產(chǎn)生的法律服務(wù)費用。
三是承保上市公司的董監(jiān)高因履行其職務(wù)時的行為而遭受民事索賠及調(diào)查等而承擔(dān)的民事賠償金以及因此所產(chǎn)生的法律服務(wù)費用。
其他保障及服務(wù)需求方面,結(jié)合新《證券法》及近年的司法實踐,A股上市公司除了以上主要保障以外,還會針對持股行權(quán)以及危機(jī)處理等中國特色風(fēng)險敞口有所需求。另外,在服務(wù)方面,需要協(xié)助客戶在事前做好風(fēng)險識別和管控、在問題出現(xiàn)后第一時間對接相關(guān)的法律及咨詢專家,確保問題處理到位,適當(dāng)?shù)亟档惋L(fēng)險也是很多A股上市公司的核心需求。
董責(zé)險投保:如何確定保額保費?
總體來說,董責(zé)險有利于強(qiáng)化公司治理、適當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)嫁整體風(fēng)險,令高管更加安心履職,也有利于投資者保護(hù)。公司購買董責(zé)險的熱情高漲有現(xiàn)實原因。
那么,購買董責(zé)險需要注意哪些關(guān)鍵節(jié)點呢?經(jīng)與多位業(yè)內(nèi)人士交流,券商中國記者了解到,董責(zé)險投保步驟一般包括如下:選擇經(jīng)紀(jì)公司或保險公司啟動詢價,確定投保名額、確定保額、核保確定保費。如果是A股上市公司,最后還需要提交董事會及股東大會審批通過。
假如一家注冊資本金1億元、旗下有兩家子公司的國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板上市公司A,打算為可能發(fā)生的高管管理責(zé)任風(fēng)險投保。
A公司首先需要確定為哪些公司董事或高管投保。大部分公司采取不記名方式,保單應(yīng)涵蓋該公司所有管理者(而且可以為現(xiàn)任及過往的所有管理者提供保障),這種為目前絕大多數(shù)情況。
事實上,董責(zé)險中對“管理者”的定義也有別于一般概念。目前市場上的大部分保單,對于管理者的認(rèn)定可能寬泛到履行管理職責(zé)即可。
當(dāng)然,也不是高管所有行為都被認(rèn)可為管理責(zé)任,必須是在代表公司履行管理職責(zé)時的行為才能得到保障。如果一個董事休息時間開車發(fā)生擦碰(及其他個人行為),那就不是管理責(zé)任。
確定名額后,A公司需要確定保額。大部分公司投保時會問,“我應(yīng)該買多少保額?”這并沒有一個量化指標(biāo)。“我們不會建議具體數(shù)額,這需要投保人自己拿主意。”業(yè)內(nèi)人士說,建議是很危險的,如果建議投保1000萬,但最終賠付達(dá)到2000萬或者3000萬,怎么辦?有些說法是按公司市值的20%投保。但這并不完全科學(xué),如果一個公司市值1億元,買2000萬保額的保險很容易;但如市值2000億元,20%的保額就達(dá)40億元,這常常會超出保險公司的承保能力。
申迪中說,比較常見的做法是:1)對多個保額進(jìn)行詢價,根據(jù)保費成本及市場的可用額度情況做選擇;2)參考類似行業(yè)及市值的公司購買的額度;3)參考目前董責(zé)險案件的判決金額或者和解金額的中位數(shù)為參考。
在進(jìn)行詢價時,保險市場一般能夠參考上市公司的公告自行進(jìn)行初步的風(fēng)險評估,并給出初步報價方案。有些投保公司可能會被要求對一些保險公司特別關(guān)心的風(fēng)險點進(jìn)行補(bǔ)充答疑。
據(jù)了解,董責(zé)險并不像車險那樣有具體的費率指標(biāo),每單董責(zé)險的保費都不一樣。兩個公司投保同樣保額的保單,由于情況不同,保費可能相差很大。
不同類型的董責(zé)險業(yè)務(wù)其費率水平和理賠情況均有較大的不同。同時就費率而言,與被保險人自身的規(guī)模、上市地、市值、股價表現(xiàn)、公司治理情況、信息披露質(zhì)量等息息相關(guān),不同公司之間也會出現(xiàn)非常明顯的差異。
一般來說,市值越大,需要的保障越高,出現(xiàn)索賠后的損失會越大,風(fēng)險越高;公司本身所處的行業(yè)也會影響評分,例如電商現(xiàn)在都未盈利,盈利模式?jīng)]有確定,保險公司會認(rèn)為其風(fēng)險較高;高管和董事的任職經(jīng)驗、背景也是重要考量指標(biāo)。如公司多次受到處罰,極有可能被拒保。
有業(yè)內(nèi)人士表示,公司會將上述信息盡量轉(zhuǎn)換為客觀參數(shù),比如5分最好,1分最低,將其輸入定價模型確定出一個基本費率,再根據(jù)保額、投保范圍等進(jìn)行調(diào)整。
假如A公司的各項指標(biāo)評分均為5分最高分,即公司規(guī)模中等、股價穩(wěn)定、高管素質(zhì)高、屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、沒有在海外設(shè)點,也沒有被證監(jiān)會處罰過,他所支付的保費可能為保額的2-5‰。董責(zé)險的保險期間一般為一年,下年繼續(xù)需要保障,投保人需進(jìn)行續(xù)保。